Генпрокуратура Российской Федерации отправила в Конституционный Суд хороший отзыв на заявление группы парламентариев Государственной думы от КПРФ и «Справедливой России», обжаловавших конституционность сборов на капремонт многоквартирных домов. Суд рассмотрит этот вопрос 3 марта 2016 года.

Генпрокуратура Российской Федерации сочла обоснованной претензию группы парламентариев Государственной думы на несоответствие Конституции РФ норм права, устанавливающих обязанность обитателей многоквартирных домов перечислять платежи на капремонт единому местному оператору. Подобающую претензию в конце 2015 года парламентарии от партии КПРФ и «Справедливой России» отправили в Конституционный Суд.

Как информирует пресса, в прокурорской службе подхватили аргументы о том, что опротестовываемые нормы права статьи 169 ЖК РФ, статьи 170 ЖК РФ и статьи 179 ЖК Российской Федерации создают неравное положение промежь собственников, которые формируют фонд капремонта на счетах местных операторов, и тех граждан, которые направляют эти средства на особые банковские счета. Нормы данных статей Жилищного кодекса РФ никак не конкретизирует периоды и объемы распределения денег граждан, и вдобавок определяют режим их возврата. Это, по сути, создает условия, при коих собственники помещений не в состоянии полноценно распоряжаться своими деньгами, нацеленными на счет местного оператора, что и ведет к нарушению Фундаментального закона.

С таковой позицией в отношении платежей на капремонт кроме того согласна Полномочный по защите прав человека Элла Памфилова. Она уверен в том, что местные операторы, направляя финансовые средства, собранные в одном многоквартирном доме, на ремонт другого, практически, распоряжаются денежными средствами граждан, без их разрешения. И средства одних собственников квартир идут для исполнения обязанностей перед иными собственниками. Начальник правовой службы КПРФ, народный депутат Вадим Соловьев, один из тех, кто завизировали претензию в КС РФ, говорит, что по сути право на выбор метода сбора средств на капремонт, представленное законодателями гражданам, является фикцией.

Соловьев Вадим

Народный депутат Федерального собрания РФ, от фракции КПРФ

 

Мы думаем, что нельзя трактовать молчание как символ согласования – оно должно быть или получено в утвердительной форме, или деньги могут быть стребованы согласно суденому вердикту. Имеется выход: жильцы могут решить, что их дом в аварийном состоянии и испытывает недостаток в ремонте к 2020 г., но тогда оператор говорит, что к этому сроку полная сумма на ремонт еще не соберется. Исходя из этого предлагаются разные формы уплаты за капитальный ремонт – можете свой счет открыть, можете счет на местного оператора, а можете ничего не осуществлять, и тогда власти забирают деньги в общий фонд, из которого дома ремонтируются по замыслу: эти деньги идут в целевом режиме, а вашим правам вреда нет, считают они.

 

У страны сейчас нет денежных средств, чтобы ремонтировать жилье и коммуникации, но граждане полагают несправедливым уплачивать из своего кармана то, что они не в состоянии проконтролировать, заметить и, по итогам, не получить. Конкретно об этом говорит в своем отзыве Генеральная прокуратура. Так как как парламентарии, так и прокурорские работники, предлагают не аннулировать платежи на капитальный ремонт совсем, а просто обеспечить прозрачность операции их сбора и применения.

Материалы по тематике

7 изменений в сфере ЖКХ

Интересно, что большая часть министерств, которые прямо связаны с проблемами ЖКХ, с аргументами парламентариев не дали согласие и претензию не подхватили. В Министерстве строительства и ЖКХ, Минфине и Минюсте уверены в том, что действующие притязания Жилищного кодекса РФ права граждан не преступают. Так как обязанность по уплате затрат на капремонт является неукоснительной для всех собственников помещений в многоквартирных зданиях и всецело отвечает их интересам. А метод формирования фонда на капремонт избирают сами собственники жилья и он может быть поменян в любую секунду согласно решению их собрания.

Окончательную точку в судьбе платежей на капремонт поставит Конституционный Суд. Совещание по разбирательству претензии парламентариев должно состояться 3 марта 2016 года. В случае если претензия будет удовлетворена и нормы Жилищного кодекса в части сбора платежей на капитальный ремонт будут признаны противоречащими Конституции РФ, законодателям придется их поменять в неукоснительном режиме.

Государственной дума предлагают обязать отцов с матерью лечить малышей от наркомании по суду

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается обязать отцов с матерью лечить малышей от наркомании по суду. Документ размещён в БД нижней палаты парламента.

Авторами документа выступили парламентарии Архангельского областного собрания. Правки вносятся в ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и "Об базах системы профилактики безнадзорности и нарушений не достигших совершеннолетия".

Как говорят в пояснительной записке, сейчас у большей части не достигших совершеннолетия, потребляющих указанные вещества, отсутствует мотивация к терапии наркотической зависимости. Малыши употребляют наркотики обычно при попустительстве своих отцов с матерью либо других абсолютно законных представителей, не выполняющих правильно родительские обязательства.

В 2015 году в рамках борьбы с распространением наркомании предлагались твёрдые меры, пишет "Коммерсантъ". Министерство здравоохранения приняло новый режим тестирования обучающихся на наркотики, по которому итоги исследования предполагается заносить в медкарту.

С текстом проекта закона № 1002900-6 "О введении изменений в статью 54 закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" и статью 11 закона "Об базах системы профилактики безнадзорности и нарушений не достигших совершеннолетия" возможно познакомиться тут.

Почитайте дополнительно нужную статью в области стоимость юридических услуг. Это может оказаться весьма интересно.

СК попросит заключить в тюрьму подозреваемого в деле о спуске лавины в Кировске

Расследование будет требовать суд об избрании для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске меры прерывания в виде заключения в тюрьму, сказала РИА Новости старший ассистент начальника СУ СК по Мурманской области Татьяна Ковалева.

В четверг вечером в районе улицы Комсомольской в районе Кукисвумчорр Кировска локальная противолавинная служба намеренно стала причиной сход лавины. По итогам снежной пылью накрыло ЖД пути, дорогу, пару недалёких домов, в некоторых квартирах были побиты окна. 3 человека были обнаружены погибшими.

В ходе расследования в субботу начотдела лавинной безопасности управления по производственной безопасности и защиты труда АО «Апатит» был задержан в качестве подозреваемого. В ближайшее время подозреваемому предполагается выдвинуть обвинение по статье «нарушение правил безопасности при ведении горных, общестроительных и других работ, повлекших по неосторожности смерть двух и свыше лиц».

«Дознаватель будет просить пред судебными органами об избрании меры прерывания для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске в виде заключения в тюрьму», — сказала Ковалева. Суд обязан состояться в ближайшее время в Кировском районе, добавила Ковалева.

В местном ГУ МЧС сказали, что операция по поиску в районе схода лавины закончена, но в Хибинах не исключен сход новых лавин, заявлена пятая степень лавинной опасности.

Изучите также полезную информацию по вопросу приказ о вступлении в должность генерального директора прикол. Это возможно может быть интересно.

Госслужащие продемонстрировали проект документа, по которому плательщики утилизационного сбора сумеют вычислить его сумму. По новой форме нужно будет отчитываться уже за 2015 год.

Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) опубликовала проект приказа, утверждающего форму расчета суммы экологического сбора. После того, как документ одобрят, изготовители и импортеры товаров, которые самостоятельно не утилизируют отходы, будут применять ее для расчета и оплаты экологического сбора.

Госслужащие предлагают, чтобы документ складывался из двух частей. В первом разделении бизнесменам нужно будет указать общие сведения о изготовитель либо импортере готовых товаров и их упаковки. Во втором разделении будет заключаться информация, нужная для непосредственного расчета сбора:

• название товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности;
• код товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности
• код товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (для импортируемых товаров и упаковки);
• код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического альянса (для импортированных товаров и упаковки);
• количество готовых товаров/упаковки, выпущенных в заявление на территории РФ;
• норматив утилизации, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 04.12.2015 № 2491-р;
• итоговое количество товаров/упаковки, подлежащих утилизации;
• количество отходов от применения товаров/упаковки, переданных на утилизацию в отчетном сроке;
• количество отходов от применения товаров (готовых товаров/упаковки), за которые нужно оплатить экологический сбор либо по которым не достигнут норматив утилизации;
• ставка экологического сбора;
• сумма экологического сбора, подлежащая оплате.

Материалы по тематике

Минприроды разрешило рассчитывать утилизационный сбор за 2015 год после одобрения нужной формы

Как раньше детализировали в Росприроднадзоре, изготовители и импортеры товаров и упаковки, которые самостоятельно не реализовывают утилизацию отходов, должны продемонстрировать расчеты для оплаты экологического сбора за 2015 год после того, как будет утверждена подобающая форма.

Но согласно решению руководства, в текущем году для всех плательщиков ставка сбора будет нулевой. Платить за утилизацию придется лишь по результатам 2016 года. Эта обязанность определена для изготовит

Российская Федерация не планирует сдавать в судебные органы исковое заявление к Англии по делу Литвиненко

Российская Федерация не станет сдавать в судебные органы исковое заявление к Англии в рамках дела об убиении экс-работника ФСБ Александра Литвиненко, потому, что итоги публичного следствия не имеют никакой ценности, расказал журналистам каналу Euronews Российский премьер Медведев.

"Что же касается каких-либо правовых деяний, ну это смешно просто, – произнёс премьер-министр. – Нам это не необходимо, и РФ ни при каких обстоятельствах не будет преследовать каких-то страну за дурные поделки либо какие-то забавные фильмы".

Медведев выделил, что доклад судьи Большого суда в отставке сэра Роберта Оуэна, в котором фигурировалась фамилия российского президента, является "неофициальным отчётностью человека, находящегося в отставке и дающего вероятностные суждения".

"Ценности у них никакой, и реакции исходя из этого на это не будет никакой. В этом деле прискорбно лишь одно – что отчётность, который изобилует словечками "probably", разъясняют глава правительства, глава министерства внешей политики. Это уже напоминает борьбу с колдуньями и волшебниками", – прокомментировал премьер.

Итоги публичных слушаний по делу об отравлении полонием в 2006 году бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко Королевский суд Лондона огласил 21 января. Господин Оуэн объявил, что возможными исполнителями убиения являются народный депутат Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Соответственно документу, убиение Литвиненко могло быть одобрено в то время главой ФСБ Николаем Патрушевым и главой государства РФ Владимиром Путиным (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта об ответственности по уголовному законодательству за потребление наркотических средств

Нормативное собрание Кировской области занесло в государственную думу РФ закон о вводе ответственности по уголовному законодательству за неоднократное потребление наркотических веществ. Об этом отмечается на интернет сайте нижней палаты парламента.

Авторы проекта законодательного акта предлагают дополнить Российский УК новой статьей 228.3, которая будет включать уголовное наказание за "неоднократное потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ". Соответственно инициативе местных парламентариев, наказанием за похожее правонарушение станут исправительные работы на период до одного года, обязательные работы на период до 280 часов либо штраф в сумме до 20 000 рублей.

Наряду с этим авторы документа предлагают полагать "неоднократным потреблением наркотических средств" случаи, когда гражданина раньше завлекали к ответственности согласно административному законодательству за аналогичное нарушение на протяжении 180 суток.

В настоящее время Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства (КоАП) предполагает за неоднократное потребление наркотических средств наказание в виде административного штрафа до 5000 рублей либо официального ареста на период до 15 дней.

Однако, против указанного проекта закона выступило правительство Россиийской Федерации. "Ввод уголовного наказания за потребление наркотических средств либо психотропных веществ не согласуется с определениями ВОЗ", – отмечается в официальном отзыве руководства. В письме подчёркивается, что согласно с этими определениями, наркомания считается психическим заболеванием, а лицо, потребляющее наркотические средства, – нездоровым наркоманией.

Экс-генсек ФИФА Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет

Бывший генсек Интернациональной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет, сообщается на сайте ФИФА, передает Р-Спорт.

Такое решение приняла арбитражная палата независимого комитета по этике ФИФА под руководством Ханса-Йоахима Эккерта. Запрет начинает применяться срочно. Помимо этого, 55-летний Вальке наказан на 100 тысяч франков.

Вальке, являвшийся генсеком ФИФА с 2007 года, был на время отстранен от выполнения обязанностей 17 сентября 2015 года в связи с вероятной причастностью к незаконным схемам продаж билетов на матчи мирового чемпионата 2014 года в Бразилии, а 7 января арбитражная палата ФИФА заявила об открытии дела в отношении Вальке. В середине января на сайте ФИФА появилось сообщение об увольнении Вальке с поста генсека. Утверждалось, что такое решение было принято 9 января на совещании экстренного комитета ФИФА с немедленным началом применения . Трудовые отношения между ФИФА и Вальке кроме того были остановлены.

В процессе следствия было обнаружено, что маркетинговая организация получила незаконное достоинство от продажи билетов на мировой чемпионат. Француз не только не помешал этому, но а также содействовал. Он много раз преступал контракт, осуждённый между ФИФА и маркетинговой компанией. Вальке и его родственники многократно без всяких оснований путешествовали за счет ФИФА.

Кроме того было обнаружено, что Вальке пробовал представить теле- и медиаправа на показ чемпионатов мира 2018 и 2022 годов третьей стороне за цену существенно ниже рыночной. Наряду с этим госслужащий намеренно пробовал воспрепятстовать следствию, пробуя удалить кое-какие компьютерные файлы и папки, имеющие отношение к его делу.

Раньше Вальке стал одним из участников дела о коррупции в ФИФА. Американские США уверены в том, что функционер в 2008 году перевел 10 миллионов долларов с банковских счётов компании на счета Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) как подкуп за голоса в адрес заявки ЮАР на выборах страны-хозяйки мирового чемпионата 2010 года.

Изучите дополнительно хороший материал в области профессия юрист. Это возможно станет небезынтересно.