Владимир Владимирович Путин издал указ, которым наделил Федслужбу охраны (ФСО) правом изымать земельные наделы для постройки и реконструкции объектов, нужных при осуществления ее полномочий. Документ размещен на официальном портале правовой информации.

До этого ФСО была в праве лишь на бессрочное пользование землями. А изъятие участков для потребностей госохраны происходило по общему порядку – через распоряжение правительства. В начале августе прошлого года ФСО внесла предложение наделить ее полномочиями принимать решения об изъятии земельных участков для госнужд. Служба создала соответствующий проект президентского указа (см. "ФСО сможет изымать земли для постройки объектов федерального значения").

В пояснительной записке к нему подчеркивалось, что новшество направлено на реализацию положений Земельного кодекса. В его действующей редакции прописано, что уполномоченные федеральные органы аккуратной власти выносят решения об изъятии земельных участков для госнужд. То есть – для постройки и реконструкции объектов федерального значения. В случае если же на этих участках находятся объекты недвижимости, то в отношении них также принимается решение об изъятии.

За госхораной о праве изымать земли и расположенные на них объекты для госнужд попросила и Федслужба безопасности (см. "ФСБ будет принимать решения об изъятии земель для госнужд"). А в феврале этого года правительство наделило полномочиями Росимущество (см. "Росимущество сможет изымать земли для государственных потребностей").

КС разрешил присяжным пересматривать дела мужчин старше 65 лет

Конституционный суд признал не соответствующими Фундаментальному закону положения УПК, которые не разрешают пересматривать судом присяжных уголовные дела по обвинению мужчин, достигших 65 лет.

Предлогом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Виктора Лабусова, который в 2015 году был осужден по ст. 105 УК (убийство). Лабусов захотел, чтобы его осуждала коллегия присяжных, но ему в этом требовании отказали, поскольку заявитель совершил правонарушение в 66 лет, а УПК не разрешает присяжным пересматривать уголовные дела по обвинению мужчин, достигших 65 лет. В своей жалобе Лабусов указал, что оспариваемая им норма прочиворечит Конституции и нарушает принцип равенства, гарантируемого всем, независимо от пола, расы, национальности и других событий.

КС, со своей стороны, постановил, что дело Лабусова, подлежит пересмотру. Суд признал положения п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК не соответствующими Конституции в той мере, в какой они не разрешают рассмотреть судом присяжных дело по обвинению мужчины старше 65 лет по ч. 2 ст. 105 УК. Так как в отношении обвиняемых – мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, либо дам старше 18 лет приговор суда по тому же составу в полной мере может быть вынесен с участием присяжных заседателей. В таковой ситуации ограничение прав мужчин старше 65 лет лишено "каких-либо конституционно-правовых оснований" и ведет к дискриминации по возрастному и гендерному показателю при осуществлении права на судебную защиту.

Подобная разделение подсудности уголовных дел не отвечает принципу юридического равенства, ограничивает мужчин, достигших возраста 65 лет, в реализации права на законный суд и, в итоге, права на равную с иными лицами судебную защиту прав и свобод, гарантированных Конституцией, постановил КС.

В феврале прошлого года КС вернул право дам на суд присяжных. Суд обязал законодателя внести изменения, гарантирующие дамам, обвиняемым в совершении правонарушения, право на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей (см. "КС вернул дамам право на суд присяжных").

Прочтите еще интересную заметку по вопросу онлайн юрист бесплатно. Это вероятно станет полезно.

ЕНВД и УСН нельзя применять одновременно в отношении одного и того же вида предпринимательской деятельности

Министр финаннсов России объяснил, что в отношении одного и того же вида предпринимательской деятельности, осуществляемого на территории одного муниципального района либо на территории нескольких районов одного городского округа, городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя, система налогообложения в виде ЕНВД и УСН в один момент использоваться не может (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 17 февраля 2017 г. № 03-11-11/9389).

Отметим, что система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности может использоваться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов госвласти городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя в отношении определенных видов предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса).

Наряду с этим организации и ИП, изъявившие желание перейти на уплату ЕНВД, обязаны подняться на учет в качестве плательщиков налогов в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности, а в отдельных случаях – по месту нахождения организации (абз. 3 п. 2 ст. 346.28 НК РФ).

Наряду с этим УСН используется в отношении всей деятельности организации либо ИП в целом независимо от осуществляемых видов деятельности и количества объектов, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, а не в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности. УСН возможно использовать наровне с иными режимами налогообложения (п. 1 ст. 346.11 НК РФ).

Одновременно с этим организации и ИП, перешедшие на уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности по одному либо нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе использовать УСН в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 346.12 НК РФ).

Прочтите также хорошую информацию в сфере юридическая помощь онлайн. Это возможно станет весьма интересно.